https://svpressa.ru/politic/article/416998/
Написал на "Свободной прессе" о том, что французские последователи коллаборациониста Петена не стали приглашать наших представителей на торжества по случаю высадки союзников в Нормандии в 1944-м. Странно, что эту высадку еще отмечают... " Французские власти не будут приглашать Россию на предстоящие торжества по случаю 80-летней годовщины высадки союзных войск в Нормандии, сообщает агентство Reuters со ссылкой на два источника в дипломатической среде.
Историк Александр Колпакиди называет отказ приглашать российскую делегацию на торжества подлым и циничным шагом французской стороны.
— В связи с этим не мешает напомнить некоторые моменты истории. Если помните, в фильме «Освобождение» есть кадры, где упоминаются также французы, погибшие в борьбе за освобождение мира от фашизма. Это мы хорошо знаем. Но для этой страны куда более показателен факт коллаборационизма в годы Второй мировой войны.
Надо сказать, в послевоенные годы в этой стране неоднократно всплывали скандальные факты, когда высокопоставленные деятели оказывались замешаны в различных грязных делах, например, истреблении евреев, убийствах советских военнопленных. Таких скандалов было немало, в них был замешан даже бывший президент Миттеран.
«СП»: Получается, теперь французы перекрашиваются в главных героев Второй мировой.
— Это говорит об отсутствии совести у нынешних правителей страны, раз они ведут столь омерзительно. И это касается не только Франции, но всего Евросоюза, чьи политики тоже приедут отмечать юбилей. Напомню, что в 2011 году решением Европарламента впервые отмечался так называемый «день памяти жертв тоталитаризма», как пояснили в ЕС, фашизма и коммунизма, которые они поставили на одну доску.
«СП»: Мы можем чем-то ответить?
— Прежде всего, не нужно идти на поводу у западных стран, тех же французов. Следует отвечать на историческом поле. В свое время я писал, что наша страна должна настаивать на учреждении Дня памяти жертв фашизма и коллаборационизма. Франции эта тема чрезвычайно невыгодна. Поэтому нам ее следует раздувать, как раздувают наши противники многие исторические эпизоды, причем совершенно в лживом контексте, оборачивая их против нас.
Мы должны говорить, сколько стран НАТО воевало против нас, включая шведов, про маршала Манннергейма. Указывать роль коллаборантов в истреблении евреев, советских людей, мирного населения вообще. Напомнить о Мюнхенском сговоре 1938-го, Львовском погроме 1941-го, обращении французского маршала Петена, в котором он призвал французов соотечественников сотрудничать с гитлеровцами. Есть множество других тем, крайне неприятных для Запада. Мы должны всего лишь говорить правду, больше ничего от нас не требуется.
«СП»: В деле защиты исторической правды у нас есть союзники?
— Мы вполне можем объединить усилия, скажем, с китайскими историками. Во многих странах мира, как сейчас говорят, Глобального Юга, точно ненавидят эту европоцентричную историческую повестку. Ведь мы видим, как в Европе, на Западе бессовестным образом выдают исторические индульгенции, решают, кто был хорошим в те годы, а кто плохим, чей взгляд правильный, а чей — нет. Тот же Зеленский возглавляет нацистский режим, но он для них свой, поэтому его толкование истории там считается верным.
«СП»: Что нам мешает занять более активную позицию в отстаивании исторической правды?
— К сожалению, у руководства нашей страны сегодня взгляд на историю отличается от позиции большинства сограждан. Плохо, что на щит сегодня поднимают Ивана Ильина, который, вопреки некоторым утверждениям, не сотрудничал с нацистами, но и не боролся против них, не был антифашистом. Хотя в той же Швейцарии было немало достойных людей, в том числе среди русских эмигрантов, которые такую борьбу вели и о них нужно рассказывать.